вопрос: Что, по-вашему, можно назвать словесной пылью?

ответ: Словесная пыль - это когда слов набросано много, но они не склеиваются, не увлажнены кровью и мыслью пишущего - случай бездарности или сознательной деконструкции смыслов, которая чаще всего тоже оказывается бездарной. Мы постоянно сталкиваемся с информационной пылью, когда множество сведений и фактов оседают в мозгу, не соединяясь никаким смысловым узором.

Пример визуальной пыли - клиповая (она же "липовая") культура, которая посыпает глаза мелкорастолченным стеклом мелькающих кадриков. Нынешние медиа - рассадники инфопыли и видеопыли, рассчитанной на промежуток восприятия 1-2 секунды, чтобы мозг бедных зрителей/читателей не утомился. Когда тоталитарное общество бьет по голове кирпичами идеологий - это плохо, но перетирать кирпичи в пыль - это тоже сомнительно.

в: А новый сленг и неологизмы - это все не языковая пыль?

о: Сленг и неологизмы вполне уместны как выразительные средства, пылевые цветные вкрапления на фоне нейтрального, прозрачного литературного стиля. Писать только на сленге или сплошь неологизмами - все равно как писать на цветной бумаге. Теряется экспрессия именно тех сленговых слов, которые звучали бы на нейтральном фоне.

в: Если слово "пыль" и его производные изменят свое значение с развитием нанотехнологий, как будет называться обычная пыль, та, что оседает на полу?

о: А так и будет называться - "пыль". Физики, например, широко употребляют термин "поле", да и вообще он повсюду разошелся: "магнитное", "астральное" поле. Но это не мешает нам называть по-прежнему полем то место, где растут рожь и васильки. У слов - волшебная растяжимость значений. Многозначность слова - не исключение, а правило в языке.

Источник