Вторую мировую войну можно было предотвратить, если бы США в 1939 году последовательно стали бы на сторону государств Западной Европы. Такое мнение в интервью агентству dpa высказал научный директор Ведомства по исследованию военной истории в Потсдаме Рольф-Дитер Мюллер, передает Deutsche Welle.

По мнению Мюллера, этому аспекту до сих пор уделяли недостаточно внимания. Накануне нападения гитлеровской Германии на Польшу США попытались выступить в роли посредника, а после провала переговоров объявили о нейтралитете. Лишь после нападения союзницы Германии – Японии на Перл-Харбор в конце 1941 года было объявлено о вступлении в войну.

Угроза военного вмешательства Вашингтона, возможно, не остановила бы Гитлера, однако могло бы оказать воздействие на генералов и подтолкнуть их к путчу против фюрера, рассуждает историк. Он отмечает, что подобные размышления среди части генералитета имели место еще в 1938 году.

Мюллер считает, что президент США Франклин Рузвельт осознавал ответственность своей страны. Однако его действия были ограничены из-за внутриполитических проблем, в том числе из-за отсутствия интереса американцев к европейским делам. Общественное мнение изменилось лишь после Перл-Харбора. В этом проявились проблемы демократии: в отличие от диктаторов, демократически избранные президенты не могут пойти против воли своих народов, считает немецкий историк.

Он предостерег от того, чтобы роль Польши ограничивалась лишь признанием этой страны как первой жертвы Второй мировой войны. По его мнению, недостаточную оценку получил тот факт, что поляки были первыми, кто начал борьбу против нацистов. Части польской армии даже после поражения  сохранились в России и Великобритании и продолжали борьбу. Поэтому Польшу следовало бы включить в число стран-победительниц, считает Мюллер.