География
Википедия
География
Географией называется единый комплекс наук, который изучает географическую оболочку Земли и акцентируется на выявлении пространственно-временных закономер... читать далее »
Статьи по Географии
26.09.2013 19:48
Путь России в Арктике. География.
В Арктике России надо идти своим путём, мы не можем копировать опыт скандинавских стран и даже Канады и Аляски из-за слишком серьёзных природных, экономико-географических и других различий.
Главное же для нас – добиться уважительного отношения к человеку и природе. Иными словами, нравственный, человечный, а не коммерческий подход должен превалировать.
Примерно так можно обозначить предварительный итог открытого семинара «Российская Арктика – действительность и перспективы» на географическом факультете МГУ 2 декабря 2010 года.
Докладчиков было двое и, кроме того, были очень интересные выступления других участников. Было рассказано много о том, что происходит в Арктике на самом деле и о чём редко пишут или вовсе не пишут и не показывают СМИ.
Сначала Дмитрий Артюхов, корреспондент журнала GEO, рассказал о своей поездке в Ненецкий автономный округ, представив со своими комментариями серию фотографий Нарьян-Мара, Варандейского нефтяного терминала, ненецкой тундры.
Далее с докладом выступил Фёдор Романенко, сотрудник кафедры геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ, член Русского географического общества.
Он нарисовал масштабную пространственно-временную картину Арктики от Кольского полуострова до Чукотки и от эпохи последнего оледенения до текущего, 2010 года, нашей эры.
Доклад Фёдора Александровича основан на обширном материале с большим количеством фотографий, который он собрал за 25 полевых сезонов в Арктике, начиная с 1985 года.
Интерес Фёдора Романенко выходит далеко за пределы геоморфологических изысканий. Он известен как автор ряда статей об освоении полярных регионов России: о Диксоне – «забытой столице Советской Арктики», о нынешней судьбе российских полярных станций, об арктических лагерях ГУЛАГа, о полярных конвоях времён Великой Отечественной.
На семинаре Фёдор Александрович рассказал о четырёх этапах освоения Российской Арктики.
Первый этап – когда Арктика ещё не была российской, и самой России ещё не было. Редкое население региона жило, главным образом, охотой. О занятиях древних людей говорят древние наскальные рисунки – петроглифы Беломорья и Чукотки.
Около Х века н.э., примерно 1000 лет назад, в Арктике произошла первая хозяйственная революция – приручение северного оленя, и начался второй этап, когда оленеводство стало основой местной экономики.
В XVI – XIX вв., с русскими землепроходцами и поселенцами, начался третий этап, когда появились районы интенсивного промысла морского зверя, рыболовства и пушного промысла, а также первые очаги горнодобывающей промышленности и освоения лесных ресурсов: в Карелии, на Печоре, Курейке – в нынешнем Красноярском крае и других местах.
С 1920-х можно отсчитывать четвёртый этап - комплексного освоения природных ресурсов практически всей Арктики и прилегающей территории, с активной добычей полезных ископаемых, быстрым ростом населения, строительством предприятий и посёлков. Часто это имело тяжёлые экологические последствия.
Однако худшее наступило с кризисом 1990-х. В 1990-2000-е годы построенная за десятилетия инфраструктура была в значительной степени заброшена, и сейчас по всей Арктике встречаются пустующие посёлки, брошенные рудники, аэропорты и промысловые «рыботочки». Докладчик назвал состояние инфраструктуры Арктики плачевным. В руинах лежит большая часть когда-то блиставших огнями и кипевших жизнью арктических «столиц» - Амдермы, Диксона, Тикси и Певека, ныне связанных с большой землей тонкой ниточкой нерегулярных сообщений. Многие населённые пункты, по сути, брошены, и их жители обречены на автономное существование.
На фоне этого, о чём говорил и Романенко, и предыдущий докладчик, идёт активное развитие в некоторых точках – Нарьян-Маре, на севере Западной Сибири, в чукотском Анадыре. Что, к сожалению, не компенсирует развала в других частях Арктики. Кроме того, новое время рождает новые или обостряет старые проблемы.
Сейчас активное наступление на природу Севера ведёт нефтегазовый бизнес, и часто это происходит без соблюдения природоохранных норм и правил. Значительный ущерб производственной инфраструктуре наносят и катастрофические природные процессы на побережьях. Так, к большим разрушениям привёл ураганный ветер и сильный нагон волн в посёлке Варандей 24 июля 2010 г.
Природоохранная деятельность на Севере ведётся уже более 80 лет, с 1930 г., когда был создан первый Лапландский заповедник. Но настораживает, что организация новых особо охраняемых природных территорий в Арктике приостановилась – после создания Ненецкого заповедника в 1997 г. новых создано не было, а открытие национального парка «Русская Арктика» перенесено ещё на год.
Что ждёт Арктику дальше, на что делать ставку в этом регионе? Докладчик обозначил несколько возможных сценариев:
Развитие Арктики как огромной кладовой полезных ископаемых, т.е. продолжение современного сценария развития;
Восстановление транспортной магистрали - Северного морского пути, и сопутствующей инфраструктуры;
Образование на Севере гигантского естественного резервата с развивающимся туристическим бизнесом и обслуживающими его производствами;
Превращение Арктики в пространство политической и экономической борьбы за обладание ресурсами - этот сценарий уже частично реализовывался в годы холодной войны;
Ограниченное хозяйственное использование имеющихся огромных запасов вторичного сырья и уникальных полезных ископаемых, добыча которых не наносит ущерба природе (например, мамонтовой кости) наряду с развитием традиционного природопользования.
В заключение докладчик высказал следующее положение:
«Нефть, газ и цветные металлы, хотя и составляющие пока основу экономики (и нашей жизни), когда-нибудь непременно закончатся или перестанут быть необходимыми, но человечество всегда будет нуждаться в неведомых просторах. И именно на Севере они пока сохраняются. Арктические и субарктические просторы России – ценнейший ресурс человечества и, разменивая его на медяки, мы рискуем заслужить вечное недовольство потомков».
Доклад Фёдор Александрович закончил двумя цитатами:
И.С. Соколов-Микитов «Из таймырского дневника» 1947
«Кто знает, может быть, в холодной и пустынной стране возникнет первый арктический заповедник, в котором найдут надёжное прибежище пролётные птицы, с незапамятных времён совершающие свой долгий и опасный путь. В просторах тундры под охраной разумных и добрых людей по-прежнему безбоязненно будут пастись стада диких оленей, а приезжие путешественники-туристы станут любоваться прекрасной родиной птиц»
К.К. Случевский «Мурманские отголоски»»
«Здесь вечность, в веянье суровой красоты
Легла для отдыха и дышит на просторе»
Затем была дискуссия по докладам, выступления участников семинара.
Один из ключевых вопросов дискуссии – насколько оправдан вахтовый метод работы в Арктике. В целом участники семинара склоняются к тому, что он эффективен в весьма ограниченных масштабах. Его недостаток в том, что он мешает воспитанию чувства хозяина земли, отсюда и негативные последствия, включая экологические.
Особенно запомнилось, и глубиной, и масштабом, выступление Владимира Мысливца, также сотрудника кафедры геоморфологии геофака МГК.
Владимир Иванович, с одной стороны, говорил о том, что жизнь в России вообще и освоение Арктики, в частности, зачастую сопровождалась неуважительным и жестоким отношением и к человеку, и к природе. Освоение Арктики – это и герои-полярники, и лагеря ГУЛАГа, и сверкающие огнями города за Полярным кругом, и обезображенная природа.
С другой стороны, Россия нуждалась в сильном государстве, и ради решения задач выживания и развития народ многое прощал власти (как простил ещё Петру I сокращение численности населения на 20% за время его правления), чем она зачастую недобросовестно пользовалась.
Что же касается экономической стороны дела, то Россия и её Арктика слишком сильно отличается от других стран, будь то даже американская Аляска или Канада. Климат слишком суров, территория «наклонена» к Северному Ледовитому океану, в него текут наши крупнейшие реки, и он в наибольшей степени влияет на наш климат. Кроме того, наша история заставляла нас осваивать северные территории более интенсивно. Аналогов Мурманску, Архангельску, Норильску, Магадану в других странах просто нет.
Поэтому ставить задачу конкурентоспособности, в том числе – Арктики, на свободном рынке, бессмысленно. Так же, как бесплодны и попытки копирования чужого опыта. Надо идти своим путём, но главное, на чём надо сосредоточиться – человечное отношение к людям, друг к другу, к природе. Надо мыслить, скорее, в категориях нравственности и гуманности, чем коммерческой эффективности. Именно это – условие успешного и гармоничного освоения российских арктических пространств.