Байки звёздного неба

Шестнадцатого марта весь просвещенный мир отмечает Международный день планетариев. Москвичам порадоваться нечему – столичный планетарий скорее обанкротят, чем откроют для публики. Остается смотреть в звездное небо, но изучать вселенную дело не простое. Даже если воспользоваться научным руководством. Большая астрономическая энциклопедия, появившаяся недавно на прилавках, повергла ученных в шок. Да и не специалистов удивили смелые мысли, например о том, что небо вращается вокруг земли.

Большой скандал вокруг Большой астрономической энциклопедии. Вместо достоверных данных на её страницах – гремучая смесь из научной фантастики и откровенной околесицы. Читать всерьёз опасно – можно подхватить невежество.

«Земля имеет отрицательный заряд, в то время как Солнце – положительный. Поэтому Земля притягивается к Солнцу, что привело к глобальному потеплению. Но это ж вообще полный бред», – говорит Елена Заславская, лектор планетария Культурного центра Вооруженных Сил РФ.

Астрономы планетария Культурного центра Вооружённых Сил детскую экскурсию в мир звёзд, комет и метеоритов начинают с вопроса: кто читал злосчастную книжку?

«Один мальчик, очень смущаясь, после лекции подошёл ко мне и сказал: вы знаете, я что-то не понял, вы нам показали созвездие Рысь в Северном полушарии как пример того, что не всегда можно увидеть звёзды, а ведь созвездие Рысь находится в Южном полушарии», – рассказывает Лариса Панина, заведующая центром астрономии культурного центра Вооруженных Сил РФ.

Под авторитетной обложкой есть статья, в которой говорится, что Земля внутри заполнена газовой плазмой, покрытой корой толщиной 100 километров. Спутник Нептуна Тритон на этих страницах перевели в созвездия. Там даже написано, что небо движется вокруг Земли.

Авторы Большой астрономической энциклопедии довольно смело подкорректировали устройство Вселенной. Например, рассорили знаменитых Медведиц – Большую и Малую, повернув их хвостами друг к другу. Погасили самую яркую звезду неба Сириус, зато добавили огня скромной обитательнице созвездия Ориона – звезде Ригель.

В статье под заголовком «Барнарда звезда» рассказывается «о неподвижной звезде звёздной величины, которая отличается быстрым собственным движением».

«Это удивительное и позорное издание, которое содержит такое количество фактических ошибок, причём ошибок как астрономических, так и ошибок русского языка. Из семнадцати авторов нет ни одного астронома, нет научного редактора», – говорит Анатолий Черепащук, директор Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга МГУ имени М.В. Ломоносова.

Настоящую энциклопедию пишут настоящие учёные и целая научная редколлегия. Рецензирование и обработка ведётся до тех пор, пока у 10 читателей текст не вызовет ни одного вопроса. Пройдёт несколько лет, прежде чем научные статьи соберут в толстый справочник.

«Статья, для того чтобы выйти в Большой Российской энциклопедии, проходит 10-12 чтений. Это очень долгий скрупулёзный процесс. Энциклопедия отвечает перед читателем. И главное достоинство энциклопедии – её достоверность вкупе с полнотой», – объяснил Сергей Кравец, ответственный редактор Большой Российской энциклопедии.

Астрономическая энциклопедия только за прошлый год переиздавалась 4 раза – по 4 тысячи экземпляров. В издательстве, с чьих станков она вышла в свет, говорят – такие большие тиражи, потому что ЮНЕСКО объявил 2009-й год Всемирным годом астрономии. И признаются, что перед тем как пустить в печать, сами книгу не читали. Доверились авторскому коллективу. Ознакомились издатели с содержанием и ужаснулись только теперь, когда все тиражи распроданы.

«К сожалению, сказался человеческий фактор, и были допущены неточности. Сейчас книга отправлена на доработку, и в ближайшем будущем – месяца через 3-4 – выйдет издание, которое устранит допущенные неточности. Мы стараемся выпускать доступные для людей книги, поэтому не можем платить высокие гонорары авторам, а сильные профессионалы в своей области просят оплату», – считает Евгений Копьёв, директор редакции прикладной литературы издательства «Эксмо».

Экономия на разуме. По данным опроса ВЦИОМ в 46 регионах России 28 % опрошенных считают, что Солнце движется вокруг Земли. В книжных магазинах настоящие справочники и энциклопедии – редкость, а подобные лженаучные труды – сейчас чуть ли не единственный источник знания.

«Появление лженаук – результат глубочайшего интеллектуального и культурного кризиса, в который мы впали. Может быть сама наука недостаточно много делает для того, чтобы отстаивать свои позиции жёстко. Где ответственность людей, которые пишут то, что Бог на душу положит?» – сказал Сергей Капица, профессор.

Издательство остановило продажи Большой астрономической энциклопедии и обязуется вернуть каждому обратившемуся читателю деньги. С авторским коллективом книги контракт расторгнут, однако опять же из соображений экономии текст отредактируют и переиздадут заново.

Александра Казакова

Видео: http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=26474&cid=15

*****

Глупость вселенская

Научная сенсация! Обычное русское издательство наоткрывало новых созвездий и выявило неподвижность подвижных звезд!

Дело пахнет Нобелевкой. Пока всякие РАНы, Роскосмосы, институты им. В. Соболева и обсерватории им. П. Штернберга — десятки тысяч человек! — несознательно занимаются всякой малопонятной народу деятельностью, одно чудесное столичное издательство (его имя слишком известно, чтобы его называть) малыми, так сказать, силами провело ряд серьезнейших изысканий и буквально перевернуло всю мировую астрономическую науку. Вот они — русские Ньютоны! Мало того — великие открытия доступны теперь каждому, достаточно зайти в магазин и взять с полки «Большую астрономическую энциклопедию: самое полное современное издание» в шикарнейшем переплете и всего за 400 рублей! Не забудьте помыть руки!

…В 1609 году Галилео Галилей для наблюдения за «небесной сферой» впервые использовал телескоп. Италия (как родина Галилея) 20-го декабря 2007 года на 62-й Генеральной Ассамблее ООН представила резолюцию, в соответствии с которой юбилейный 2009-й был провозглашен Международным годом астрономии. Ну, как водится, утверждается график всяких там событий, симпозиумов, круглых столов и проч. Скучно, братцы. Нам бы какой-нибудь более «весомый» подарок, новую планетку, там, еще чего… И вот представьте, даже в таких, казалось бы, консервативных науках как астрономия и астрофизика случилось невозможное. В свет вышла «Большая астрономическая энциклопедия — более 25 000 астрономических терминов и понятий», так и кишащая открытиями, произведенными — по Чехову — «собственными руками». Вот тут-то все и упали.

Вот уже три дня, после публикации Елены Заславской (лектор планетария Культурного центра Вооруженных сил) в ЖЖ и сообщения Михаила Прохорова (институт им. Штернберга) в «Астронете», вся астрономическая общественность с упоением растаскивает «Энциклопедию» на афоризмы. Вы помните «Письмо к ученому соседу» Антона Павловича?

«Люди, живя на луне, падали бы вниз на землю, а этого не бывает. Нечистоты и помои сыпались бы на наш материк с населенной луны. Могут ли люди жить на луне, если она существует только ночью, а днем исчезает? И правительства не могут дозволить жить на луне, потому что на ней, по причине далекого расстояния и недосягаемости ее, можно укрываться от повинностей очень легко».

Так вот, не надо вам теперь помнить это «Письмо»: куда там отставному уряднику из дворян до наших чудесных издателей. Утонченнейший бред, завуалированный под «высокий научный штиль» доносит до всех страждущих (а часто — это именно дети) такие перлы, которые ни спьяну, ни в каком ином свинячем состоянии не придумать. Итак, из наиболее цитируемого — первая степень шедевральности:

— ТРИТОН — созвездие, которое открыл Лассель в 1846 г. Его масса равна 2,14×10²² кг, радиус составляет 1352 км … расстояние созвездия до Нептуна 354760 км.

— ГАЛАКТИЧЕСКИЙ КАННИБАЛИЗМ (внегалактическая астрономия) – раздел астрономии, в котором изучаются космические тела (звезды, галактики, квазары и др.), находящиеся за пределами нашей звездной системы Галактики.

— БАРНАРДА ЗВЕЗДА — неподвижная звезда звездной величины 9,5^m. Отличается быстрым собственным движением.

Вторая степень шедевральности:

— РИГЕЛЬ — ярчайшая звезда в созвездии Ориона и на всем небе.

— РЫСЬ — одно из созвездий, расположенных в Южном полушарии.

И, наконец, полнейшая туфта:

— ФАЗОВЫЙ УГОЛ — угол, который расположен на расстоянии от Солнца до Луны, а также от Луны до Земли.

— ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ АСТРОНОМИЯ — современная физико-математическая наука, которая развивается в непосредственной взаимосвязи с научно-техническим прогрессом.

Увидев это, я, естественно, сразу же набрал номер Елены Юрьевны Заславской, первой поведавшей миру об «открытиях» господ имярек. Нет, имена их пропечатаны, да только существует ли в реальности этот «авторский коллектив», и какое он имеет отношение к физике или астрономии? Долбилова, Кузеняткина, Татару, Семык, — вам не кажется, что Чехов продолжается?

Как, например, многоуважаемый господин (-жа) Семык объяснит тот факт, что Тритон вот уж более чем полтораста лет является спутником Нептуна и отродясь никаким созвездием не был и быть не может? Ладно бы опечатка в одном месте, так сказать, явная, глазная. Так нет, Тритон упрямо и целенаправленно называется созвездием, «радиус которого составляет»…

Заславская просто не находит слов:

— Мы тут пытались понять, как они могли технологически такую книгу состряпать?

— Раньше (и сейчас) этим грешили всякие кулинарные справочники, когда тупо перебивается информация (при красивых картинках) и всё… Еще бывает скверный перевод…

— Нет, тут не перевод. Казалось бы, чего проще взять бессчетные энциклопедии, из того же интернета скачать, и никаких бы фактических ошибок не было. Но они, видимо, боялись авторского права, поэтому брали из разных источников разные абзацы и перемешивали их (знаете, как студенты берут рефераты из инета и, не читая, сдают педагогу?). Это просто за гранью добра и зла. Такого я еще не видела. И стоит книжка 390-400 руб., а будь она сделана по уму, то стоила бы намного дороже.

— И оформления никакого…

— Бумага газетная, неприятная, иллюстрации просто никакие (это при том, что во всех астрономических справочниках должны быть сверхкачественные иллюстрации!).

— Давайте по тексту пройдемся. Вот статья «фундаментальная астрономия»…

— Да это бессмысленный набор слов, чтоб место занять. Бывают прикладные науки, бывают фундаментальные. Астрономия — фундаментальная. Но было бы понятно, если бы они написали статью «Астрономия — это…», а что такое «фундаментальная астрономия» и при чем здесь научно-технический прогресс не знает никто. «Фазовый угол» — тоже бред, они сами не понимали, о чем писали.

— Рысь?

— Опять ошибка: это созвездие не в Южном, а в Северном полушарии.

— А как вам Ригель, которая «самая яркая звезда на небе»?

— Да жуть. Не Ригель, а Бетельгейзе самая яркая звезда в Орионе, а на всем звездном небе это, конечно же, Сириус.

— Сколько спутников у Юпитера, так и осталось невыясненным…

— Да, на каждой странице — разное количество. То 39, то 10… У меня есть данные на осень 2007 года: у Юпитера было 63 спутника, но они постоянно открываются, и сейчас уже, возможно, больше. Но правильно было бы написать 63. Или как вам нравится вторая космическая скорость в 12 км/с, хотя она — 11 км/с? А уж про «каннибализм» я вообще молчу. Разумеется, есть такое понятие — когда одна галактика поглощает другую; так Млечный путь постепенно поглощает Магеллановы Облака. Но это никак не «раздел астрономии, изучающий космические тела». Глупость на глупости!

— Ваш коллега, г-н Прохоров так и написал в «Астронете»: «откройте на любой странице и вы найдете 20 ошибок». Но вы знаете, что издательство уже пообещало отправить книгу на «доработку», а всем желающим вернуть деньги…

— Да, я знаю содержание их официального ответа. Но они даже не удосужились повесить эту информацию на главной странице своего сайта!

— Да щас вам, так и повесили…

Кроме того, в ответном на критику письме издательства говорится: «Энциклопедия не является авторским проектом (нашего изд-ва). Подготовкой книги к печати, а именно: составлением энциклопедических статей, их редактированием и рецензированием занимались наши партнеры. Тем не менее, мы осознаем степень ответственности за допущенные неточности и считаем, что книга должна оставаться достоверным источником знаний как для взрослого, так и для подрастающего поколения нашей страны». Ой, вот спасибо уважили…

— К сожалению, у нас недостаточно законодательной базы, чтобы привлечь их к ответственности, — сетует г-жа Заславская, — но завтра у нас будет собрание, на котором обязательно будет обсуждаться этот вопрос. Там мы и решим, в какой форме от нас последует реакция… А она последует!

Ну что тут добавишь? Большинство книг сегодня — с точки зрения верстки, содержания, иллюстраций, ответственности — жуть жуткая, халтура и мухлёж. И ужаснее всего то, что скандал с такой «Энциклопедией» лишь сделает дополнительную рекламу издательству, а остатки тиража уйдут как горячие пирожки в домашние коллекции библиофилов: когда еще такое купишь!

Ян Смирницкий

http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/02/29/society/341446/

*****

Астрономия своими руками

Стало понятно, откуда берутся фильмы про «великую тайну воды» и Николу Теслу, «создавшего Тунгусский метеорит». Видимо, их авторы читают книги вроде «Большой астрономической энциклопедии», второе издание которой выпустило издательство «ЭКСМО».

Мало кто покупает энциклопедии ради того, чтобы читать их от корки до корки, в алфавитном порядке расширяя свой кругозор. Как правило, цель другая – в нужный момент, встретив термин, с которым ранее не сталкивался, или понятие, со школьных времён окончательно забытое, прочитать научную статью той или иной степени подробности, вспомнить-усвоить и двинуться дальше.

Не всегда дело обстоит таким образом. В прошлом году российское издательство «ЭКСМО» порадовало своих читателей энциклопедией совсем другого рода. Её можно открывать на каждой странице, а можно читать от корки до корки. Отличное настроение гарантировано. «Корок» – в том смысле, который знаком современному читателю, здесь хоть отбавляй.

Книга называется «Большая астрономическая энциклопедия».

Она действительно большая – 25 тысяч статей, располагающихся на шести сотнях тонких страничек, однако насколько она астрономическая, нам и придётся написать в рубрике «Мракобесие».

Судя по всему, книга стала очень популярной. Не прошло и двух месяцев в наступившем году, как уже вышло второе издание. Тираж с первого взгляда не впечатляет – четыре тысячи экземпляров, однако для энциклопедии, причём специальной, он кажется вполне солидным. И если с первым изданием ещё можно было надеяться на то, что, всколыхнув воду, оно спокойно опустится на дно, то, представив себе четыре тысячи человек, представления которых о Вселенной может навсегда изменить «энциклопедическое издание» такого рода, молчать уже не хочется.

Волну подняли заведующая планетарием Культурного центра Вооружённых сил России Лариса Панина и её коллега, лектор того же планетария Елена Заславская. Сейчас выходит немало научно-популярной литературы различной степени востребованности, и большая удача, что на глаза этим образованным людям попалось творение издательства «ЭКСМО». Отписав в сообщество astronomy_ru «Живого журнала», Заславская и Панина едва ли не впервые в истории Рунета сделали борьбу с мракобесием одной из главных тем дня в блогах.

Что же так возмутило работников культуры в «Большой астрономической энциклопедии»?

Как рассказала «Газете.Ru» Панина, практически всё. По её словам, книгу можно открыть практически на любой странице, и увидеть там удивительнейшие определения астрономических, да и общефизических терминов. Вот примеры, которые приводят Заславская и Панина в своём письме.

ГАЛАКТИЧЕСКИЙ КАННИБАЛИЗМ (внегалактическая астрономия) – раздел астрономии, в котором изучаются космические тела (звезды, галактики, квазары и др.), находящиеся за пределами нашей звездной системы Галактики.

ВТОРАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СКОРОСТЬ – определяется как скорость, необходимая для выведения на орбиту искусственного спутника Земли, составляет 12 км/с.

ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ – колебания волн, которые исходят от источника света, создают так называемые сферические волновые фронты.

И удивительное отождествление внегалактической астрономии с галактическим каннибализмом – это далеко не всё. Полярная звезда у авторов «энциклопедии» становится ярчайшей на небе северного полушария, звезда Ригель из созвездия Ориона, обогнав Сириус и ещё несколько звёздочек поскромнее, становится ярчайшей звездой всего неба, а гравитационные волны вдруг начинают испускать движущиеся заряды.

Созвездие Рысь, которое на всех звёздных картах расположено недалеко от северного полюса мира, вдруг перепрыгивает в южное полушарие, Большая и Малая Медведицы поворачиваются друг к другу хвостами, а спутник Нептуна Тритон – оказывается созвездием, что не мешает ему, впрочем, иметь массу.

Список можно продолжить – благо в книге 25 тысяч словарных статей, однако лидером рейтинга, по мнению редакции научного отдела «Газеты.Ru», является «ФАЗОВЫЙ УГОЛ – угол, который расположен на расстоянии от Солнца до Луны, а также от Луны до Земли». Автор этого определения, похоже, не учил ни астрономии, ни геометрии, ни русского языка. Да и его способность логически мыслить вызывает сомнения.

Кстати, по поводу авторов.

В том небольшом авторском коллективе, что взял на себя титаническую работу по составлению энциклопедии (!) по астрономии, не нашлось место ни одному известному науке астроному или физику. Научного редактора у книги также не оказалось, нет даже научного консультанта – по крайней мере, ставить своё имя под этим произведением никто не решился.

Зато, рассказывает Панина, члены авторского коллектива были замечены в подготовке других, вероятно, не менее информативных, изданий. Это и сборник «шпаргалок» для школьников, и справочник по токарным станкам, и даже домашняя энциклопедия «Сантехника своими руками». Страшно представить, что выходит из сантехники, сделанной руками тех, чей мозг способен родить приведённое выше определение фазового угла.

Комментарий издательства «Эксмо»

Издательство «Эксмо» никогда не оставляет без внимания замечания по качеству и содержанию выпускаемой литературы. «Большая астрономическая энциклопедия» уже отправлена на дополнительное рецензирование

Представитель компании «ЭКСМО» – одного из ведущих издательств нашей страны, из типографий которого выходит каждая седьмая книга в России, – оказался не способен прокомментировать выход этой энциклопедии, сославшись на отсутствие на месте сотрудницы, ответственной за это направление работы компании. Не смог он рассказать и о принципах формирования авторских коллективов, привлекаемых к написанию книг такого рода, предложив подождать реакции издательства до среды.

«Газета.Ru» обязательно сообщит об ответе издателя, если таковой к нам поступит.

Комментарий авторов письма об энциклопедии

Мы внимательно прочли комментарий издательства «Эксмо» и не разделяем мнения автора статьи в «Газете.Ru»: «Очень приятно, что издательство готово вернуть деньги за «энциклопедию» пострадавшим читателям

В интернете книгу можно купить примерно за 400 рублей; не жалко, ей-богу. Однако слабонервным рекомендуем с осторожностью заглядывать в «Большую астрономическую энциклопедию», а главное – не давать эту книгу детям!

Выходные данные по данным Ozon.ru: Большая астрономическая энциклопедия

Издательство: Эксмо, 2008 г. Твердый переплет, 608 стр. ISBN: 978-5-699-24877-3 Тираж: 4000 экз.

Дополнение от 27 февраля: в среду вечером комментарий издательства поступил к нам в редакцию. Приводим его полностью. Очень приятно, что издательство готово вернуть деньги за «энциклопедию» пострадавшим читателям и уже отправило издание на переработку.

Дополнение от 29 февраля. Авторов письма, с которого началась эта история, ответ издательства не удовлетворил. Приводим полностью и его. Судя по всему, история не закончилась. Мы будем внимательно следить за её развитием и по возможности помогать не допускать появления подобных произведений в будущем.

Артём Тунцов

http://www.gazeta.ru/science/2008/02/26_a_2649910.shtml

*****

Антирецензия: «Большая Астрономическая Энциклопедия»

Более ужасной книги по астрономии я еще не видел. Увесистый том классического энциклопедического формата, с красивой обложкой, правда, как многие книги издательства «ЭКСМО», на дешевой бумаге, наверное действительно содержит 25 000 «терминов». Но что она содержит!!!

Вот несколько примеров, которые приведены автором Vkadre на livejournal.com:

«ВОЛНЫ ГРАВИТАЦИОННЫЕ — испускаются электрическим зарядом при совершении колебаний в пространстве.»

«БАРНАРДА ЗВЕЗДА — неподвижная звезда звездной величины 9,5^m Отличается быстрым собственным движением»

«ВИДИМОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ — под ним подразумевается излучение, не только видимое невооруженным глазом, но и воспринимаемое специальными астрономическими приборами и установками»

«ВИДИМЫЙ СВЕТ — световое излучение, исходящее от нагретого тела»

«ВТОРАЯ КОСМИЧЕСКАЯ СКОРОСТЬ — определяется как скорость, необходимая для выведения на орбиту искусственного спутника Земли, составляет 12 км/с.»

«ИЗЛУЧЕНИЕ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОЕ — излучение, исходящее как от Солнца, так и от звезд.»

«ИНТЕРФЕРЕНЦИЯ — колебания волн, которые исходят от источника света, создают так называемые сферические волновые фронты.»

«ПОЛЯРНАЯ ЗВЕЗДА — главная звезда L [Прим.ред.: наверное α] созвездия Малой Медведицы и самая яркая на звездном небе северного полушария Земли»

«РИГЕЛЬ — ярчайшая звезда в созвездии Ориона и на всем небе»

«РЫСЬ — одно из созвездий, расположенных в Южном полушарии.»

«ФУНДАМЕНТАЛЬНАЯ АСТРОНОМИЯ — современная физико-математическая наука, которая развивается в непосредственной взаимосвязи с научно-техническим прогрессом».

А вот перлы, которые нашел я сам.

«ФАЗОВЫЙ УГОЛ — угол, который расположен на расстоянии от Солнца до Луны, а также от Луны до Земли. ...»

Остальные привожу в отсканированном виде, так, как они даны в энциклопедии.

И, наконец, шедевр!!!

Откройте ее на любой странице и вы найдете 20 ошибок. Причем эти статьи не скачаны из интернета, а написаны авторами энциклопедии «с нуля».

Я думаю, страна должна знать своих героев.

Не беспокойтесь, среди них нет ни одного астронома или физика.

Вот выходные данные этого издания [по сведениям Ozon.ru]: «Большая астрономическая энциклопедия», изд. Эксмо, 2008 г. Твердый переплет, 608 стр. ISBN: 978-5-699-24877-3 Тираж: 4000 экз.

Если эта книга попадет вам в руки — будьте осторожны!!! И ни в коем случае не давайте ее в руки детям школьного возраста!!!

М. Е. Прохоров/ГАИШ, Москва

http://www.astronet.ru/db/msg/1226447

*****

«Эксмо» вернет деньги за «Большую астрономическую энциклопедию»

Издательство «Эксмо» готово вернуть деньги, потраченные читателями на покупку «Большой астрономической энциклопедии».

«Издательство «Эксмо» никогда не оставляет без внимания замечания по качеству и содержанию выпускаемой литературы. «Большая астрономическая энциклопедия» уже отправлена на дополнительное рецензирование и доработку. Желающие смогут вернуть деньги, потраченные на приобретение данной энциклопедии, обратившись в издательство «Эксмо» по электронному адресу diy@eksmo.ru», – говорится в письме издательства, полученном «Газетой.Ru».

«Также хотим обратить ваше внимание на тот факт, что второго издания «Большой астрономической энциклопедии», вопреки информации, содержащейся в вашей статье, просто не существует. Кроме того, энциклопедия не является авторским проектом «Эксмо». Подготовкой книги к печати, а именно: составлением энциклопедических статей, их редактированием и рецензированием занимались наши партнеры. Тем не менее, мы осознаем степень ответственности за допущенные неточности и считаем, что книга должна оставаться достоверным источником знаний как для взрослого, так и для подрастающего поколения нашей страны», – говорится в письме «Эксмо».   

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/02/28/n_1185616.shtml

http://www.gazeta.ru/news/science/2008/02/28/n_1185658.shtml