В футболе, как известно, свои всегда бы побеждали, если бы не враги человечества – судьи. Вопрос обычно заключается лишь в том, вызваны ли их ошибки подкупом со стороны соперника, или во всем виноват так называемый «человеческий фактор».
В шахматах судьи, вроде бы, должны оставаться за кадром. Согласитесь: мало кому интересен человек, расставляющий шахматы, пускающий часы, монотонно прохаживающийся по турнирному залу…
Более того. Всегда самыми сильными судьями считались те, которых не было видно и слышно на протяжении всего соревнования, зато они всегда находили возможность вовремя предотвратить возможные нарушения. Таким был, например, замечательный петербургский судья Александр Неймарк.
К сожалению, в последнее время судьи все больше хотят «уважать себя заставить»: они не только становятся важными персонами на соревнованиях, но и меняют, в угоду себе, испытанные годами турнирные правила. Приведу конкретные примеры.
Во время Всемирной шахматной Олимпиады в Дрездене главный судья Леонг вместо того, чтобы вспомнить правила, стал на повышенных тонах выговаривать то ли самой чемпионке мира Александре Костенюк, то ли тренеру сборной, за раннее, по его мнению, соглашение на ничью (было троекратное повторение позиции). Кто-нибудь слышал о наказании этого VIP-судьи?
Недавно в сенсацию превратился беспробудный сон известного гроссмейстера во время партии на турнире в Индии. Хотя, если вспоминать всех, кого будили (с переменным успехом) на турнирах, станет неудобно перед шахматистами, страдающими бессонницей.
На Президентском совете ФИДЕ в турнирные правила (пункт 6.6) была внесена поправка: текст «игрок проигрывает партию, если он опаздывает на игру более, чем на один час после начала игры» был заменен на «игрок проигрывает партию, если он появляется после начала игры - время возможного опоздания 0 минут».
Казалось бы, правило узаконено для того, чтобы дисциплинировать участников (жертвами нововведения только за последнюю неделю стали несколько российских гроссмейстеров на высшей лиге чемпионата страны среди мужчин и командном женском чемпионате мира). На самом деле, по моему мнению, принят документ против шахматистов. Приведу доказательства.
Представьте себе, что вы готовитесь к партии, в случае победы (ничьей) в которой выполняете норму или повышаете рейтинг. Вы приходите в турнирный зал, а ваш соперник появляется уже после пуска часов, и ему засчитывается поражение. Очко (плюс) вы получите, но в квалификацию эта партия не пойдет. В результате, наказанным будет не тот, кто опоздал, а тот, кто пришел вовремя.
Другой момент, связанный, пардон, с физиологией. Вы находитесь на соревновании, где вас гостеприимно накормили, скажем так, непривычной пищей. Идя в турнирный зал, вы почуствовали неприятные ощущения и были вынуждены пройти в определенные места, расположенные рядом с игровым залом. Если за это время прозвучал гонг, вы можете там и оставаться.
Еще один пример. Вы играете в турнире, на который добираетесь после работы (там, кстати, могут и задержать). Как ходит у нас транспорт, тоже все знают. Раньше вы были уверены в том, что в случае опоздания у вас будет меньше времени на партию. Теперь же нормальный ход турнира сразу же летит к черту.
Не сильно успокаивает приписка в тех же турнирных правилах ФИДЕ, что время допустимого опоздания в конкретных соревнованиях может определяться иначе. При составлении Положений о турнирах мало кому придет в голову подумать об игроках – всегда проще сослаться на действующие правила ФИДЕ. Да и судьям проще снять бедолаг за опоздание – останется меньше партий для наблюдения.
Наконец, обратимся (как сейчас принято говорить) к реалиям. Те игроки, которые давно договорились расписать или сплавить партию, всегда придут вовремя. Опять же, снятие за опоздание на партию (или засчитанный приход в последний момент) во многом зависит от «человечности» судей: один рефери допустит до игры входящего в помещение, другой нет.
Вчера, обсуждая этот вопрос с международным арбитром Альфредом Дэуэлем, мы вспоминали командные первенства вузов Питера, которые многие годы проводились по воскресеньям в чигоринском клубе. По правилам их проведения рассадка игроков осуществлялась в 11 часов утра. В случае опоздания, основных участников заменяли запасные. Естественно, представителей команд в любую погоду можно было увидеть на улице, смотрящими вдаль, не бежит ли кто-нибудь из игроков от Невского проспекта по улице Желябова. Добавлю, что к единственному гардеробщику выстраивалась большая очередь, и, при рассадке, волшебное слово: «Он (она) – в гардеробе», служило пропуском к допуску.
Наверное, скверно, когда результат партии зависит не от игроков, а от обслуживающего персонала.
В правилах ФИДЕ (пункт 13.2) записано: «Арбитр должен действовать во благо шахмат». Что-то это не всегда получается.
Александр Кентлер
http://www.sportsdaily.ru/