Результаты саммита "большой восьмерки", прошедшего в понедельник и вторник на североирландском курорте Лох-Эрн, несмотря на отсутствие глобальных договоренностей, в целом позитивны,
в первую очередь, благодаря тому, что удалось избежать серьезного раскола между Россией и семью остальными членами форума в вопросе урегулирования ситуации в Сирии, считают эксперты.
"Переговоры по Сирии, которая заняла столь большое место, можно считать успехом. Думали, что вообще все разругаются, отменят мирную конференцию в Женеве, даже не примут общего коммюнике. Или что еще хуже — "семерка" примет коммюнике, а Россия гордо выйдет из-за стола и скажет, что она с этим не согласна. Этого удалось избежать — приняли общее коммюнике самого аморфного характера, с благими пожеланиями. Я думаю, этот саммит войдет в историю "восьмерки" тем, что на нем удалось избежать глубокого раскола между Россией и остальными семью членами этого форума", — сказал РИА Новости академик РАН Алексей Арбатов.
По мнению политолога, декана факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ Сергея Караганова, обособленная позиция президента РФ Владимира Путина по сирийскому вопросу не только продемонстрировала, что Россия способна держать удар, но и оказалась выигрышной для всех. "Если бы Россия "сдала" (президента Сирии Башара) Асада, то скоро бы выяснилось, что вместо секулярного Асада мы получили бы гражданскую войну и доминирование "Аль-Каиды", что было бы очередным плевком в лицо Западу. Как плевком является так называемая победа в Ливии", — сказал Караганов.
Возобновление контактов
На прошлых на саммитах "большой восьмерки" принимались грандиозные проекты, например, глобальное партнерство для предотвращения ядерной угрозы, в соответствии с которым были выделены большие средства, потраченные на все, что связано с безопасностью ядерных материалов и технологий, напомнил РИА Новости академик РАН Алексей Арбатов.
"Этим, собственно, и прославилась "большая восьмерка" и вошла в историю. На текущем саммите было намечено много мероприятий и контактов. В основном это было возобновление того, что было прервано, включая программу Нанна-Лугара, которую решили продолжать. Это положительный шаг — возобновление прерванных контактов на разных уровнях, включая встречи в формате министров иностранных дел и обороны, включая возобновления контактов на уровне премьер- министра и вице-президента РФ и США. Это все положительные сдвиги, но не нужно их переоценивать. Это небольшой шажок к возвращению уровня сотрудничества, который существовал раньше", — сказал эксперт.
Инициативы по кибербезопасности
Среди новых инициатив G8 эксперты отметили предложения, связанные с кибербезопасностью, оперативным обменом данных в случае чрезвычайных ситуаций.
По мнению Караганова, в связи с новой волной технологической революции меняются многие параметры безопасности. "Кибератаки могут превратиться в некое подобие оружия массового уничтожения. Когда у одной страны, группы стран или даже третьих игроков появится возможность таким образом обрушивать экономику, что будет означать массовые жертвы среди населения, коллапс современного общества", — сказал Караганов и привел пример Китая, где некоторые специалисты уже всерьез рассуждают о применении массированной кибератаки как методе сдерживания США от возможного нападения.
"Мы выходим в совершенно другой мир, который до конца еще не знаем и не понимаем. Поэтому договоренность между Путиным и Обамой о мерах доверия в киберпространстве может приблизить нас к тому, чтобы иметь возможность сдерживать атаки хотя бы третьих игроков или урегулировать их последствия", — уверен Караганов. Однако пока эти договоренности, так же, как и предложения об оперативном обмене данными в случае чрезвычайных ситуаций, носят скорее символическое значение, считают эксперты.
"Это красиво звучит, но пока не ясно, во что конкретно это выльется. Сотрудничество по борьбе с терроризмом, да, это важное направление. Но здесь все очень засекречено и мы не знаем, будет здесь больше сотрудничества или меньше", — сказал Арбатов.