Цель экологической трибуны - разобраться в проблемах и понятиях окружающей среды, чтобы люди не заблуждались, слушая тех, кто пытается разыграть экологическую карту.

«Следя за публикациями и вообще за обсуждением этого вопроса, у меня в последнее время сложилось такое мнение, что понятие экологии и вопросы с ней связанные не всегда и не совсем правильно понимаются и трактуются, - отметила Галина Михайловна Александрова, заведующая библиотекой им. Н. Островского. - И поэтому на наше сегодняшнее мероприятие мы, как сотрудники библиотеки, пригласили человека, которому мы в первую очередь предоставим слово. С какой целью? Может быть с целью минимального введения в тему. В сегодняшнюю проблему. Мы предоставим слово Баскину Захару Львовичу - доктору технических наук, профессору, академику Российской академии наук». «Мне приходится читать лекции студентам филиала Вятского гуманитарного университета и филиала классического университета в Кирово-Чепецке. И я часто начинаю лекции по экологии с фразы, которая приписывается Дмитрию Ивановичу Менделееву, нашему великому химику, первому председателю палаты мер и весов России. Он сказал, когда его назначили на эту должность, что наука начинается тогда, когда начинаются измерения. Вот и экология, экологическая наука тоже начинается с измерений», - сказал собравшимся Баскин.

Между тем заседание прошло не так гладко. Как оказалось, к теме экологии особенно не равнодушен депутат Кирово-Чепецкой думы и издатель местной газеты Андрей Еремин: «Сегодня Дума утверждала проект бюджета, который выносится на слушания. Мониторинга атмосферного воздуха со следующего года не будет». По версии Еремина, «те ведомства, которые занимаются экологией, не могут найти общий язык - как быть с теми данными, которые получаются в результате анализа. Другие экологи с предприятий, с природоохранного центра не совсем это понимают... Данные - они лукавые. К ним можно относиться и так и так. И сегодняшний мониторинг не дает полной объективной картины, что же происходит на самом деле».

«А вы мне не советуйте»

На что вполне логично Еремину посоветовали: «Если вы депутат, так и выходите с инициативой!. Подключайте профессионалов, если не верите в те данные, которые предоставляют экологи с предприятий и ведомств». На что участники встречи услышали совсем неожиданный ответ: «Вы мне не советуйте. Мы выйдем, куда нужно. Вопрос в том, а какой мониторинг нужен на самом-то деле?». В итоге такая, казалось бы, мирная тема, как экология, превратилась в поле брани. Один из специалистов предприятия города обратился к депутату Еремину: «У меня есть другое предложение. Не разъединять, а объединять усилия. Вот мы сегодня собрались, чтобы возобновить работу экологической трибуны...» - «Как раз по инициативе Комитета спасения, заметьте!» - не унимался депутат. Однако сотрудники библиотеки поспешили опустить его с небес на землю и напомнить, что как раз к этой встрече «Комитет спасения» имеет не такое уж и прямое отношение.

Комитет спасения «научат плавать»

А профессор поспешил поддержать библиотекарей: «Такое впечатление, что это комитет спасения утопающих, в котором спасатели не умеют плавать». И добавил: «Я для того и пришел, чтобы научить плавать. И я предлагаю такую экологическую трибуну сделать общественной организацией Кирово-Чепецка, в которой будут объединены усилия всех. Чтобы была общая цель: сделать более благоприятной, более безопасной жизнь в нашем городе. Я одного хочу: чтобы вы понимали задачу. Вот я же начал с того, что нужно прежде всего научиться контролировать источники загрязнения. Надо выявить! У нас в городе больше 2000 частных малых и средних предприятий, большинство из них вообще не имеют никаких очистных сооружений, и эти предприятия не контролируются. Не- известно, что они выбрасывают. Когда выбрасывают. Куда. Надо сначала почистить все это дело. Все определить. Тогда картина будет другой».

Однако Еремин не унимался: «Пока вы малый бизнес терзаете, а большой бизнес будет немножко... Какой же должен быть мониторинг воздуха? Ответа сегодня я для себя не услышал. Потому что все есть теория...». Точку в дальнейших спорах поставил профессор Баскин: «Действительно, обсуждается вопрос: нужен мониторинг или нет. Если нужен, то каким он должен быть. Надеюсь, вы согласны с тем, что этой работой должны заниматься профессионалы - люди, которые по своей профессии этим занимаются».