На политическом поле 15-17 веков в Восточной Европе немаловажное значение имел такой игрок, как Крымское ханство. Это периферийное государство сыграло определенную роль в истории ВКЛ, Польши, России. Несмотря на то, что история ханства совершенно незаслуженно обходится стороной, крымский фактор нередко играл важное и зачастую решающее значение в военном и дипломатическом противостоянии государств. Становление Крымского ханства связано в первую очередь с династией Гиреев. В 15 веке в связи с ослаблением Орды и экспансией Турции Крым стал фактически независим. И немедленно он оказался в сфере интересов сразу нескольких государств: Москвы, ВКЛ и Турции. Следует заметить, что население крымского полуострова не было однородным. Здесь проживали представители многих национальностей и конфессий: греки, татары, евреи, караимы, генуэзцы. Географические особенности Крыма способствовали тому, что до второй половины 15 века фактически там господствовали три основные политические силы - татары (занимали степную зону), генуэзцы (прибрежная зона, опорные пункты в Кафе и Судаке), и княжество Феодоро (горная часть Крыма с центром в Мангупе). Между последними происходил постоянный конфликт. Однако после 1475 г. ситуация в корне изменилась: туркам удалось завладеть всем южным побережьем крымского полуострова и после непродолжительной борьбы подчинить недавно ставшее самостоятельным Крымское ханство. По большому счету, от утраты суверенитета Крымское ханство лишь выиграло - проникновение турок в глубь полуострова не происходило, в то же время ханы получили надежный тыл обеспеченный могущественнейшей империей. Таким образом Крымское ханство превратилось в серьезную силу и стало причиной серьезной «головной боли» правителей сразу нескольких государств. О хищнической природе Крымского ханства мы можем судить лишь со слов врагов этого государства, хотя следует признать, что созданная в Крыму политическая, экономическая и военная система на протяжении почти трех столетий была достаточно эффективной. Поскольку ханы назначались из Стамбула, в политическом плане крымским татарам удалось (за исключением нескольких случаев) избежать серьезных внутренних усобиц, связанных с престолонаследием. Некоторым отступлением от полной покорности султану было появление титулов калги и нур-эд-дина- наследника и наследника второй очереди. Пять аристократических семей (беев) составляли ханский совет, также несли долю военных издержек, поставляли определенное количество воинов. В своих землях они были полновластными хозяевами, с них и проживающих на их землях не взимались налоги в пользу казны. Достаточно многочисленной прослойкой было дворянство. Оно подразделялось на потомственное (дети беев, мурз) и пожалованное. Население Крыма несло повинности, но оставалось лично свободным. Институт рабства в Крымском ханстве имел несколько иную форму, нежели в других странах. Успешные набеги татар поставляли достаточное количество невольников. Основным потребителем живого товара была Турция. Но немалая часть оставалась в Крыму. Ислам запрещал владеть рабом мусульманином, поэтому изъявившие принять ислам получали свободу. Остальные рабы становились вольноотпущенниками через 5-6 лет и при желании могли остаться в Крыму. Многие охотно пользовались этим правом. В 1675 в результате набега казаков атамана Сирко было освобождено несколько тысяч пленных. Атаман предложил желающим остаться в Крыму вернуться к прежним хозяевам. Около трех тысяч человек решило вернуться. Позже им вслед был послан казачий отряд, уничтоживший «отступников». Юридическая система Крымского ханства основывалась на нормах шариата, однако для иноверцев существовали отдельные суды. Позднее отдельные суды были установлены и для городов. Вооруженные силы Крымского ханства представляли собой ополчение способных носить оружие мужчин. Однако качество ополчения было достаточно высоким. Татарская конница в основном использовала тактику быстрых набегов. От войны на своей территории крымский хан был достаточно защищен турками. Набеги на сопредельные территории проводились не только по инициативе хана, но и были прекрасной возможностью для местного дворянства снискать воинскую славу и улучшить свое материальное положение. В качестве иррегулярной кавалерии наемные крымские татары участвовали во многих больших и малых конфликтах вплоть до 18 века. Сильной стороной крымской армии была хорошо устроенная разведка. Первым серьезным предупреждением для ВКЛ о том, что с Крымским ханством следует считаться, было сожжение Киева Менгли Гиреем в 1482 году. В дальнейшем в противостоянии Москвы и ВКЛ крымский фактор стал играть заметную роль - вопрос, на чьей стороне выступит в конфликте хан, часто имел решающее значение. О нейтралитете Крыма даже не было и речи. Дипломаты пускали в ход все имеющиеся у них средства для того чтобы склонить ханское правительство на свою сторону. Зачастую дипломатическая корреспонденция превращалась в детальный финансовый отчет о том кому, и сколько деньгами либо товаром было «пожертвовано». Планомерный подкуп ханской администрации был делом неблагодарным, хлопотным, непредсказуемым и крайне затратным. Поэтому вместе с тем соседи Крымского ханства принялись за серьезные реформы приграничья, способные обеспечить безопасность своих территорий от набегов. Московское государство пошло по пути создания опорных пунктов и возможности раннего оповещения о набеге. Создавалась так называемая засечная линия. ВКЛ, а позднее Речь Посполитая противопоставить Крыму смогла мощный институт казачества. Инициатива создания запорожского казачества не была исключительно инициативой «снизу». Строго говоря, сама идеология и форма, которую приобрело казачье общество, неразрывно связаны с Гедиминовичами - Дмитрий Байда-Вишневецкий был первым гетманом, да и первая крепость на острове Хортица на Днепре была построена им. Постоянная напряженность на границах, географические особенности приграничья и высокая мобильность татар также сыграли свою роль в военной организации государств. В 16 веке наблюдается количественное и качественное усиление кавалерии и возрастает важность легкой полевой артиллерии. Необходимость содержать значительные вооруженные силы на границах с Крымским Ханством в свою очередь требовала создавать и соответствующую инфраструктуру. Поэтому в 16- 17 веке наблюдалось значительное увеличение количества населенных пунктов и рост численности населения, что не могло не отразиться на экономике. Торговля с Крымом во многом процветала благодаря армянской и еврейской диаспорам, имевшим в ханстве значительные привилегии. Таким образом значение Крымского ханства в истории ни в коем случае не следует игнорировать. Олександр Полубяко, ru.DELFI.lt