Марат Гатин

Проблемы истории Улуса Джучи и позднеордынских государств Восточной Европы в немецкой историографии XIX - XX вв. Казань: Издательство "Хэтер", 2009. Тираж: 100 экз.

Содержание

Введение.

Глава 1. Немецкая историческая наука XIX - XX вв.: "остфоршунг". Зарождение, становление и развитие.

§1. Немецкая историография XIX века

§2. Немецкая историческая наука первой половины XX века

§3. Послевоенная немецкая историография

Глава 2. Трактовки проблем истории Джучиева Улуса

§1. Образование Улуса Джучи и его взаимоотношения с центральной монгольской властью

§2. Западный поход Бату

§3. Отношения Руси и Орды

Глава 3. Освещение проблем истории позднезолотоордынских государств Восточной Европы

§1. Взаимоотношения Москвы и Казани

§2. Отношения России с другими позднезолотоордынскими государствами

§3. Татарское влияние на Русь-Россию

Заключение

Источники и литература

Список сокращений

Приложения

№ 1. Немецкие истории о битве на реке Калке

№ 2. Бертольд Шпулер. Золотая Орда

№ 3. Бертольд Шпулер. Золотая Орда. Монголы в России: 1223-1502 гг.

Мëнгкэ Темюр

Борьба за единое государство: Взлет и падение Нохая

Тохту

Озбег

Джамбек

Гражданская война

Тохтамыш

Эдигю

№ 4. Современное состояние тюркологии и монголистики в ФРГ

№ 5. Сводная таблица изучения проблем средневековой русской истории в вузах Германии

№ 6. Современное состояние финно-угристики в ФРГ

Оглавление дает ясное представление о замысле книги. Это добротное научное исследование, основанное на материалах авторской диссертации. Мое внимание привлек малоизвестный эпизод. Речь идет об оценке немецкими историками книги Б. Д. Грекова и А. Ю. Якубовского "Золотая Орда и ее падение" М.; Л., 1950. Марат Гатин пишет (на с. 113-114): «В основном немецкие историки XIX-XX вв. выражали националистические по своей сути воззрения на роль отдельных народов в отражении монголо-татарского вторжения в Европу. Впрочем, это характерно и для отечественной историографии (русской, советской, российской). См., например, работу Б. Д. Грекова и А. Ю. Якубовского "Золотая Орда и ее падение". Здесь позволю себе отметить, что в 1956 году была начата работа по переводу этого произведения на немецкий язык. Однако эта деятельность была прекращена. Работа советских ученых была признана Германской Академией наук в (Восточном) Берлине (!) неудовлетворительной. Гюнтер Штëкль писал в 1967 году, что завоевателям "сопротивлялись все". Целью монголов был захват не только Руси, но и всей Европы. Поэтому ошибались не только старые историки Германии и Польши, приписывая своим странам роль спасительницы Европы, но ошибались и ошибаются русские (т.е. и советские) историки, пишущие о "героической борьбе"».

Александр Юрченко