Метрология дирхемов Крыма времени ханов Токты и Узбека
(690–740 / 1291–1339)

Вспомним, что во время правления предшественника Токты хане Тула-Буга крымские серебряные монеты (ярмаки) чеканились весом 1,6–1,7 г (см. ID=18751). Что же касается монет хана Токты, то ведущий специалист ХХ века по Золотой Орде и её монетному делу Герман Алексеевич Фёдоров-Давыдов ограничился всего лишь краткой фразой: «В 1290-е годы вес крымского дирхема упал примерно до 1,45 г. В начале XIV в. крымские  дирхемы стали весить уже около 1,0–1,05 г». (Фёдоров-Давыдов, 1958, с.9-11; он же, 2003, с.13). По метрологии крымских дирхемов времени Узбека Герман Алексеевич не высказывался вообще. Практически не освещена метрология монет Крыма этого периода и в Каталоге монет Крыма (Лебедев, 2000, с. 5–7). В нём приведено 6 значений веса для дирхемов Токты в интервале 1,22–1,55 г , вес 1 экз. дирхема Узбека 713 г.х. (0,90 г) и средний вес 13 экз. его дирхемов 720 г.х. – 0,91 / 0,5–1,22 г. без учёта большой длительности обращения дирхемов этого типа.

Лишь совсем недавно была опубликована работа П.Н. Петрова с соавторами, в которой на базе клада из 232 дирхемов Крыма 697-720 гг.х. была проанализирована метрология дирхемов Токты суммарно для периода 697-707 гг.х. и дирхемов Узбека 713 г.х. Остановимся на результатах этой работы подробнее.

В кладе находилось 33 монеты Токты 697–707 гг.х., 198 монет Узбека 713 г.х. и 1 экз. 720 г.х. Монеты Токты были разбиты авторами на две группы. В первую вошли 13 дирхемов 697(1), 698(3), 69х(3),700(2), 701?(2) и 702(2) гг.х.,  а вторую образовали 19 дирхемов 707 г.х.  Весовая мода монет малочисленной 1-й группы была определена по данным таблицы 7 и составила 1,30 г. Для дирхемов 2-й группы была построена гистограмма, приведённая на рис.4. 



Рис. 4


Значение моды весового распределения дирхемов 707 г.х. по этой гистограмме авторы определили равной 1,10±0,03 г. Таким образом, весовая норма чекана дирхемов Токты в Крыму в 707 г.х. (или в интервале 703–707 гг.х., т.к. в данном кладе не оказалось монет 703–706 гг.х.), была снижена.

Таблица 7                                         

Распределение монет Токты 697-702 гг.х по весу

Остальные монеты клада, за исключением единственного экземпляра 720 г.х., также были разбиты на 3 части: монеты с проставленной датой 713 г.х. (вариант 26а по нашей нумерации, 101 экз.); монеты с искажённой датой (вариант 26б, 29 экз.) и монеты с опущенной датой (вариант 26в, 62 экз.). Для каждой группы дирхемов Узбека 26 типа были заново построены весовые гистограммы с одинаковым шагом в 0,02 г, приведённые на рис.5-7. (В цитируемой работе приведены только 2 гистограммы, к тому же с разным округлением веса монет.)



Рис. 5



Рис. 6



Рис. 7


Весовое распределение датированных монет оказалось бимодальным с модами при 1,12 и 1,18 г; а для двух других групп – мономодальным при одинаковой моде 1,13 г. Бимодальность весового распределения датированного варианта авторы попытались объяснить тем, что этот клад не является кладом краткого накопления, а накапливался по частям. В частности, группа первых дирхемов Узбека с датой 713 г.х. была, по-видимому, сразу изъята из обращения и поэтому вес этих монет должен соответствовать весовой норме чекана, которая составила 1,18 г. Остальные монеты были взяты из обращения перед самым сокрытием накопленных денег и вес их должен быть понижен из-за истирания. Датированные монеты находились в обращении с 713 г.х. до момента сокрытия клада и их вес, вследствие потёртости, оказался равным 1,12 г. Монеты с искажённой датой и совсем без неё вероятно были отчеканены не в 713 г.х., а несколько позже, поэтому они потеряли в весе меньше – их весовая мода не 1,12, а 1,13 г.

Дольше всех находились в обращении дирхемы Токты и они должны были больше потерять в весе. Величины потери веса монет определяются коэффициентом истираемости (потерей веса за 1 год) и длительностью нахождения в обращении. Коэффициент истираемости сарайских дангов нами был уже установлен на большом материале, который  составил 0,003 г/год (ID=29171). Можно оценить его примерное значение для крымских дирхемов по данным этого клада. Предполагая, что весовая норма чекана последних дирхемов Токты 707 г.х. и первых дирхемов Узбека 713 г.х. одна и та же, то разница в модах их весовых распределений 1,12 – 1,10 = 0,02 г накопилась за 713 – 707 = 6 лет. Отсюда наш коэффициент будет равен 0,02 : 6 ≈ 0,003 г/год – как и для сарайских монет.

Величины длительности обращения определяются датой сокрытия клада, которая, как правило, определяется по младшей монете клада, в нашем случае – 720 г.х. Однако дело здесь осложняется тем, что в Крыму не чеканились дирхемы более поздних дат  в течение полувека. Поэтому данный клад мог быть сокрыт и позже 720 г.х. на неопределённое время. Авторы статьи предположили, что в 725 г.х. Но чтобы дирхемы Токты 707 г.х. потеряли в весе 1,18 – 1,10 = 0,08 г, а дирхемы Узбека 713 г.х. 1,18 – 1,12 = 0,06 г, клад должен был сокрыт в 733 г.х. Но в этом случае непонятно, почему в кладе оказался всего 1 дирхем массовой эмиссии 720 г.х.?

Поэтому следует признать, что один единственный подробно изученный клад не может разрешить все наши метрологические проблемы и надо подождать публикации других так же подробно изученных кладов Крыма времени Узбека.

Метрологию дирхемов 717 г.х. мы обсуждать не будем, т.к., во-первых, их всего 2 экз., во-вторых, обнаружились новые находки таких монет, на которых сохранилось место из выпуска, и это не Крым, а Азак.

Так же в настоящее время трудно сделать уверенное заключение о весовой норме чеканки дирхемов 720 г.х., т.к. они находились в обращении очень длительное время. Разброс значений их веса от 0,5 до 1,22 г. Экз. отличной сохранности мне встречать не приходилось, а несколько экз. хорошей сохранности весили 1,10; 1,11; 1,13; 1,16; 1,18; 1,22 г. Поэтому можно предположить, что весовая норма чекана дирхемов Крыма 720 г.х. осталась такой же, как и дирхемов Узбека 713 г.х. и дирхемов Токты 707 г.х. – 1,18 г.

Весовая норма чекана ранних дирхемов Токты 697–702 гг.х. (в среднем ~700 г.х.) при дате тезаврации клада 720 г.х. составила бы 1,30 + (0,003 х  20) = 1,36 г, а если год сокрытия клада 733, то 1,40 г.

 
Цитированная литература
 

1. Лебедев В.П., 2000. Каталог монет Крыма в составе Золотой Орды (сер. XIII – нач. XV в.) // Вестник Одесского музея нумизматики, выпуск  № 2. Одесса.

2. Петров П.Н., Студитский Я.В., Сердюков П.В., 2005. Проводилась ли Токтой общегосударственная реформа 710 г.х. (Кубанский клад времени Узбека) // Труды МНК-II, Муром, 2003. М.

3. Фёдоров-Давыдов Г.А., 1958. Основные закономерности развития денежно-весовых норм в Золотой Орде // Археографический ежегодник. М.

4. Фёдоров-Давыдов Г.А., 2003. Денежное дело Золотой Орды. М.

5. Хромов К.К., 2000. Заметки по золотоордынской нумизматике Крыма (Об уточнении датировки крымского дирхема Токты 704 г.х. (ок.1304 г.) // Нумiзматика i Фалеристика, № 1, с.44-45.

В.П. Лебедев

МД-35